合同法中的撤销权能否成为行政诉讼起诉权的依据?

问:魏某于1991年将房产赠与其成年儿子,某市房管局经审查颁布发了房产证.。1998年魏某向韩某借款十五万元到期后不还，产生民事诉讼，法院作出民事判决县城已经生效。执行中，韩某要求执行房产时才知道魏某产赠与某儿子且已取得房产证。韩某向法院提起行政诉讼，要求撤销房产证。对法院是否受理，有两种不同的意见。一种意见认为魏某将房产赠与鞭儿子的赠与行为侵害了韩某的债权，韩某与颁布发房产证行为具有法律上的利害关系，具有诉权。另一种意见认为，赠与行为发生的债权之前，韩某与颁发房产证行为不具有法律上的利害关系，没有诉权。请问哪种意见正确？

答：合同法第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人的赠与行为侵害债权人的债权人的行为。”根据该条的规定，当债务人的赠与行为侵害债权人的债权时，债权人可以行使撤销权。但是撤销权的行使只能针对债权形成之后的行为，对于债权形成之前的行为，债权人无权行使撤销权。本案中，魏某的赠与行为发生在债权之前，韩某与颁布发房产证的具体行政行为不具有法律上的利害关系，因此，韩某没有起诉权。

摘自（人民司法）有删改