最高法发布司法解释完善知识产权纠纷行为保全制度
最高人民法院12月13日发布关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定，解决审判实践中出现的新情况和新问题，进一步完善行为保全制度在知识产权与竞争纠纷领域的实施。
司法解释规定，申请人的商业秘密即将被非法披露，申请人的发表权、隐私权等人身权利即将受到侵害，时效性较强的热播节目正在或者即将受到侵害等六种情形，不立即采取行为保全措施即足以损害申请人利益的，应当认定属于民事诉讼法规定的“情况紧急”。
最高法知识产权审判庭庭长宋晓明表示，为防止申请人滥用诉权申请行为保全进行不正当竞争或者损害公共利益，司法解释也明确了审查行为保全申请的考量因素、申请有错误的认定等内容。
此外，由于著作权、专利权、商标权等不同权利产生的基础和条件不同，司法解释坚持分类施策原则，根据知识产权的不同类型妥善采取行为保全措施。
最高法同时发布了五个知识产权纠纷行为保全典型案例，包括：禁止向公众提供中超联赛摄影作品案、杨季康申请责令停止拍卖钱钟书书信手稿案、美国礼来公司等与黄某某侵害商业秘密纠纷诉中行为保全案、“网易云音乐”侵害信息网络传播权诉前行为保全案、许赞有因申请停止侵害专利权损害责任纠纷案。
最高人民法院发布《关于知识产权法庭若干问题的规定》
12月28日，最高人民法院发布《关于知识产权法庭若干问题的规定》。该司法解释将于2019年1月1日起施行，旨在进一步细化全国人大常委会《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》。
该司法解释明确最高人民法院设立知识产权法庭，同时包含了其管辖范围等有关程序性规定。
福州中院对苹果发布禁令
12月10日，高通官网宣布，福州市中级人民法院裁定，因两项专利侵权，禁止苹果在中国进口、销售部分iPhone。
对此，苹果公司当天向CNBC回应称，已提出上诉，希望推翻iPhone在中国的销售禁令。
不过，福州中院相关人士称，该专利诉讼案已于上周下发裁定书。该裁定事项属于专利禁制令范畴，只有一审，不可上诉，没有二审。该禁制令将适用于全国范围。
苹果在10日晚发给媒体的一份声明显示，“中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone产品。”不过，其未明确说明具体通过何种渠道购买。
高通首席法律顾问罗森博格（Don Rosenberg）则于一份声明中称，禁令并非针对手机上安装的操作系统。
中国商标数据库免费开放：可下载3500万件商标信息
国家知识产权局商标局12月26日表示，即日起向社会免费公开现有全部存量商标的基本信息，此举标志商标注册便利化改革再次迈出坚实一步。
文著协首例文字作品维权诉讼一审胜诉
北京市海淀区人民法院19日审结了中国文字著作权协会诉《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网（北京）技术有限公司侵害著作权纠纷一案。法院经审理认定，二被告未经著作权人授权，在中国知网、全球学术快报手机客户端提供汪曾祺作品《受戒》的下载服务，侵害了著作权人享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理开支的法律责任。
该案是文著协提起的首例文字作品维权诉讼，对于互联网环境下完善文字作品的合法传播与交易模式、保障著作权人在著作权交易中经济利益的实现具有积极意义。
抖音诉百度侵权被驳回 短视频确认受著作权法保护
12月26日，抖音公司即北京微播视界科技有限公司与百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案一审宣判。北京互联网认定百度作为网络服务提供者，即时删除了涉案短视频，不构成侵权，一审驳回抖音方面的诉讼请求。
北京互联网法院一审认定原告微播视界科技有限公司主张权利的“5.12，我想对你说”短视频构成类电作品；被告百度在线网络技术（北京）有限公司、被告北京百度网讯科技有限公司作为提供信息存储空间的网络服务提供者，对于伙拍小视频手机软件用户的侵权行为，不具有主观过错，在履行了“通知-删除”义务后，不构成侵权行为，不应承担相关责任；驳回原告的全部诉讼请求。
审判长张雯表示，短视频是否构成《著作权法》保护的“作品”，不依赖视频时间的长短来判定，而是看它是否具备《著作权法》的独创性要求。
