法律与良心
在柏林墙推倒的前两年，东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵，开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。在墙倒后对他的审判中，他的律师辩称，他仅仅是施行命令的人，基本没有挑选的权利，罪不在己。而法官则指出：作为警察，不施行上级命令是有罪的，然而打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应自动承担的良心义务。这个世界，在法律之外还有良心。当法律和良心抵触之时，良心是最高的行动原则，而不是法律。尊崇性命，是一个放之四海而皆准的准绳。‛
短评：你有把枪口抬高一厘米的主权——在那个万不得已的局势下，打，但应当故意打不准——不把人家打死，这是最低限度的道德，这也是最高境界的良心。任何人都不能以‚听从命令‛为借口，去跨越道德伦理的底线。这就是‚一厘米主权‛的道德义务，否则就必需承担罪责。(摘自《40个法律小故事让你了解律师》)
诚实的证人
法官："证人，在你作证之前，我应该告诉你，在法律面前，你只能讲你亲眼看到的事情，不要讲从别人那儿听到的事，明白吗？"
证人："明白了！"
法官："请你先告诉我，你是何时何地出生的？"
证人："天哪！我尊敬的法官，我无法回答您，因为这是我母亲告诉我的。" 法官指着作案凶器问被告："你见过这支枪吗？"
被告答："没有，先生。"法官又问了几遍，被告仍然坚持说没有见过。于是，法官决定第二天继续审问。
第二天，法官问被告："你见过这支枪吗？"
"是的，先生，我的确见过。"
"什么时候？"
"昨天在法庭上。"
短评：证人诚实得很牛逼！(摘自《40个法律小故事让你了解律师》)
