手术有过错，应承担民事赔偿责任
原告：陈某，女，1978年3月出生，汉族，A县人，农民，住该县B镇C村第五村民组。
委托代理人：黄中梓，姚根胜，安徽天贵律师事务所律师。
被告：张长银，男，1953年6月出生，汉族，A县人，个体医生，住该县D镇蓉溪北路1号。
基本案情：
1998年10月下旬，原告陈某在苏州市打工期间，因下腹部疼痛到苏州市第三人民医院检查，经B超提示：“子宫前方囊实性包块”，建议手术治疗。原告考虑到在外地治疗有诸多不便，遂于10月26日回乡医治。1998年10月28日，原告由其父陪同到被告张长银诊所诊治。被告认为原告腹部肿块自己完全可以手术切除，经双方协商，约定手术费700元，在手术后付款。11月25日原告由被告陪同到A县人民医院进行检查，B超提示：“右侧卵巢囊实性肿瘤。”被告于次日上午给原告施行了手术，逐层进腹后，被告见切口下腹部有一巨大肿块(大小约180×170×100毫米)，此情完全超出术前所预料，由于思想准备不足，加之医疗条件限制，经与原告父亲协商决定终止手术，逐层关腹。1998年12月9日被告陪同原告到芜湖弋矶山医院入院治疗。12月24日，原告手术后病理切片检查，诊断：“右卵巢高分化浆液性腺癌，肿瘤表面显著坏死”。该医院对原告又采用了化疗法医治。而被告张长银虽拥有1993年6月“主检法医师”和1993年11月“主治医师”职称证书，但1998年8月A县卫生局核发的“张长银医师诊所”医疗机构执业许可证上，其诊治科目为“西医内科”。事后，原告以被告给其治疗，不具备从事妇科手术资格，且手术不成功等事由申请A县医疗事故鉴定委员会进行医疗事故鉴定。1999年7月1日A县医疗事故鉴定委员会进行医疗事故鉴定。1999年7月1日A县医疗事故鉴定委员会作出结论：(一)不属于医疗事故；(二)对于其违反国家有关法律法规应由卫生行政部门根据《医疗机构鉴定管理条例》和有关法律法规予以严肃处理。
原告自1998年12月9日到芜湖弋矶山医院治疗用去治疗费10649.80元，因双方交涉未果，原告遂以被告不成功手术，造成其精神痛苦，虽经县医疗事故技术鉴定委员会鉴定不属医疗事故，但被告超出范围医疗，延误了其治疗时间加重了精神压力和恐惧，要求被告赔偿医疗、误工等费用和精神损失费。
法院审理：
A县人民法院经审理认为，原告到被告诊所接受治疗，被告在接诊时违反核发的医疗范围，超出医疗规定，在原告病情不十分明确的情况下，给原告施行开刀手术，致使手术不能成功，虽经医疗事故鉴定委员会鉴定不属于医疗事故，但被告超出医疗范围实施手术未成功，给原告身体造成了损害，同时也给原告在两次手术之间带来了很大的精神压力和精神痛苦。对此，被告应当承担原告经济损失和精神损失所相适应的民事赔偿责任。并据此依法判决：
张长银赔偿陈某医疗费700元，误工费225元，护理、营养、交通费200元，精神损失费2000元，合计人民币3125元。
点评：
点评本案例，主要从两个方面来分析。
1、以精神损害赔偿，除《民法通则》规定的侵害公民姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权可以提出外，对超出此范围的法律尚未作明文规定，但在目前的司法实践中，请求精神损害赔偿的范围已逐步扩展到生命健康权、人格尊严权、人身自由权和隐私权等方面，本案即是一例。《民事通则》第106条第2款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产，人身的，应当承担民事责任。”第119条也规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”上述二条均规定侵害公民身体造成伤害的，应承担民事责任，虽然条文中“民事责任”、“等费用”中来明确包括“精神损害抚慰金”，但也并不排斥精神损害赔偿。
